環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：
從2014年6月的100美元直下40-60美元，即便跌到10美元，也不要指望產(chǎn)油國減產(chǎn)。
秉承著“協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國的石油政策，維護(hù)各自和共同的利益”宗旨的石油輸出國組織(OPEC)上周五(12月4日)在維也納召開了半年度大會(huì)，但是結(jié)果與市場預(yù)測的一樣，最終沒有達(dá)成減產(chǎn)的協(xié)議。外媒則標(biāo)出了“Dead(死亡)”的字眼來表達(dá)對OPEC的失望。
不減反增內(nèi)幕讓市場很受傷
至少OPEC還認(rèn)為自己是一個(gè)很重要的組織。會(huì)上，它批準(zhǔn)印尼成為完全的成員國;卡塔爾石油部長將擔(dān)任未來一年的OPEC主席;OPEC同意巴德里(al-Badri)繼續(xù)擔(dān)任秘書長一職直到2016年7月;OPEC將于2016年6月2日舉行下一次會(huì)議。
會(huì)議聲明也沒有提及關(guān)于新產(chǎn)量的上限。上回OPEC未能達(dá)成協(xié)議是在2011年，當(dāng)時(shí)利比亞形勢動(dòng)蕩，沙特(沙烏地)阿拉伯推進(jìn)OPEC增產(chǎn)以防油價(jià)飆升。
彭博社了解到，OPEC將產(chǎn)量目標(biāo)設(shè)在每日3150萬桶，此前為3000萬桶，重新加入OPEC的印尼并未包含在上調(diào)后的產(chǎn)量上限之內(nèi)。
消息傳出后，上周五國際油價(jià)大幅跳水，由于此前的上漲下跌，WTI原油價(jià)格跌破40美元，報(bào)收39.97美元/桶;ICE布倫特原油期貨早盤中曾上漲，但收盤下跌超過2%，報(bào)42.69美元/桶，距離8月觸及的六年半低位只差幾美分。
周一亞歐交易時(shí)段，國際油價(jià)延續(xù)了上周五的跌勢，一度觸及39.20美元/桶的低位，此后略有反彈。截至北京時(shí)間18:00，紐約商品交易所 2016年1月交割的WTI原油期貨價(jià)格下跌1.23%，報(bào)39.48美元/桶，布倫特原油期貨價(jià)格下跌0.7%，報(bào)42.70美元/桶。
激烈爭吵后各奔東西
盡管巴德里在會(huì)上表示OPEC仍舊強(qiáng)大，但是成員國們各行其是的態(tài)度似乎讓會(huì)議的氣氛更加尷尬。
最終OPEC會(huì)議在一片激烈的爭吵中落下帷幕，各國都對新產(chǎn)量這個(gè)話題避而不談。OPEC秘書長巴德里在問答環(huán)節(jié)表示，目前難以給出具體產(chǎn)量目標(biāo)，決定等到下一次會(huì)議再給出相關(guān)數(shù)字。尼日利亞石油部長表示，OPEC就不減產(chǎn)決定達(dá)成共識(shí)，維持現(xiàn)有產(chǎn)量水平不變，決定不將具體產(chǎn)量目標(biāo)數(shù)字包括在公報(bào)中。伊朗石油部長贊加內(nèi)(Bijan Zanganeh)在會(huì)前則表示，伊朗決定在制裁取消后增加產(chǎn)量，不接受有關(guān)該決定的任何討論，這是伊朗的權(quán)利，就這一點(diǎn)而言，伊朗不會(huì)有任何妥協(xié)。
彭博社匯總的數(shù)據(jù)顯示，OPEC產(chǎn)量已經(jīng)連續(xù)18個(gè)月超出目標(biāo)。這就表示，OPEC成員國早已開始不遵守該組織的產(chǎn)量目標(biāo)，各國產(chǎn)油量總比目標(biāo)上限高出不少。而自2011年以來的目標(biāo)上限一直是每日3000萬桶，同樣也是沒人把它當(dāng)回事。CMC Markets首席分析師斯普納(Ric Spooner)對彭博社表示，全球目前面臨著嚴(yán)重的供過于求，OPEC一旦放棄自己的份額，就相當(dāng)于在邀請別人來拿走它，所以無論如何我們都不會(huì)看到 OPEC改變現(xiàn)狀、回歸到抑制供應(yīng)的情境中去。
不遵守OPEC產(chǎn)量目標(biāo)的行為究竟是對是錯(cuò)并沒有誰能給出定論。伊拉克石油部長邁赫迪(Adel Abdul Mahdi)在維也納發(fā)出質(zhì)疑：美國沒有給其石油產(chǎn)量設(shè)置上限，俄羅斯人也沒有，為什么OPEC就必須有產(chǎn)量上限呢?
德盛安聯(lián)資產(chǎn)管理能源基金經(jīng)理人兼分析師惠頓(Christopher Wheaton)對路透社表示，本次維也納OPEC成員國會(huì)議結(jié)束了，曲終人散，但什么都沒改變，石油產(chǎn)量未變，石油產(chǎn)量配額仍與實(shí)際產(chǎn)量存在差距，而功能有些失調(diào)的OPEC家族就和多數(shù)組織一樣，成員就此各奔東西。
《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》毫不避諱地在標(biāo)題中指出了OPEC的“死亡”。它認(rèn)為，OPEC已經(jīng)放棄了作為一個(gè)組織的偽裝，現(xiàn)在成員國都只顧著自己的利益，盡管成員國們竭力掩飾他們之間的隔閡。
